|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7054) |
|
|
|
| |
|
|
|
ezek tényleg qrvajók
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
hali  köszi, egy gólpassza tényleg volt, de hogy hogy a rossz embernek, ti lőttétek ...
vagy a baj csak az hogy az egy másik gólpassz és ezenkivül egy értékelhető HITet vagy BLOKKot nem csinált ? 
No, egyébként ő egy támadó szellemű védő, ki lehetne próbálni PPében, egyelőre vele sincs sok szerencsém fenteziben, majd ma .. :-`
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#7049) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jones ügyes volt. Adott egy gólpasszt. Csak éppen rossz embernek.
Smith-t egyébként nem értem. Mi a francnak kell neki állandóan kóbászolni?
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#7038) |
|
|
|
| |
|
|
|
értem, valami hasonlóra gondoltam én is
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#7047) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát igen is meg nem is:D Csak azért írtam így le hogy látszódjon hogy miért van pl Kubinának 20x annyi PP jégideje mint a többieknek. Van másik emberelőnyös sor is de ők nincsenek annyit a jégen.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
értem, és csak egy PP sorotok van ? jól elfáradhatnak azért ezek a legények a végére ha első második sor mellett még folyton nyomatjátok őket ..
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#7045) |
|
|
|
| |
|
|
|
kicsit sok lett az általában
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
A PP sorunk általában így fest: Gagne-Lecavalier-St. Louis- Stamkos- Kubina. Szal álltalában csak 1 védő szokott lenni. Meg álltalában Lecav van az 1 szem védővel hátul általában.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
Ezeket a statokat én is el tudom érni, a véleményetekre voltam kiváncsi és értem,akkor Kubina- n kivül alig van védőtök PPébe, Jones- nak esélye sincs, kössz rotyi 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bocs, PP idővel másként fest
Kubina - 6:28
Hedman - 0:58
Clark - 0:41
Lundin - 0:07
Vernace - 0:07
Jones - 0:06
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7041) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nincs
tegnap
Hedman - 23:42
Lundin - 22:06
Clark - 19:32
Kubina - 18:01
Jones - 13:59
Vernace - 10:46
és Ohlund még sérült...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#7040) |
|
|
|
| |
|
|
|
kössz, ki most nálatok a 3-4 fővédő PP idővel... van esélye bejutni ebbe a körbe ...
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#7039) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Randy Jones- ból látszott valami ? :) |
|
Egyenlőre nem sok.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#7038) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Értem amit mondasz, és a Montreal rajongói közössége tényleg nem egy jógatanfolyam, de Price- nál nem egy két dolog van ám, most pl a teljes preszezon
egy szégyenteli katasztrófa volt vele, kapust meg nem olyan könnyű találni egyből. Ott baszták el nagyon, hogy elküldték Halakot, de ezt p@lee- ék is tudják.
Párszor én is beírtam oda egyébként hogy sajnálom Price- t, mert őrület a Montreáli média és rajongók között és voltak már nagyon jó meccsei nem egy kettő ..
De a lényeg hogy tényleg örülök jól ment nektek, Lecav is jön fel szépen okosan ? Gondolom vigyázni kell már neki is hogy le ne sérüljön ..
Randy Jones- ból látszott valami ? :)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7037) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma szinte 100%, hogy Ellis fog védeni.
Price meg ha annyira szar, el kell adni. De nyílván nem véletlenül tartották meg. Amúgy pedig fújolni az aktuális dolgok alapján kéne valakit, ha már ez a max kultúra, nem azért, mert egy évvel ezelőtt esetleg elbaszott pár dolgot.
A szurkolónak az a dolga, hogy támogassa a csapatát, illetve ha szar, akkor jelezze a nemtetszését. Olyankor anyázni, mikor valami jó, az finoman szólva sem értelmes emberi magatartás szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#7036) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gratulálok a győzelemhez, de azért Price nem véletlen fütyülik ott, voltak rosszabb meccsei, nem tudom mennyit olvassátok a Canadiens topikot P@leeval ..
csak kipróbálnám Ellis- t következő meccsen ..
Ha jól látom Smith annyira nem szolgál rá, hogy hagyjátok enyészni a másikat
|
| |
| |
|
|
|
|
boooztak ők mindenkit. a végén Malone-t is, de az mondjuk benne van, érthető.
viszont annyira okosak, h a saját kapusukat szidják a leginkább. ez kb a hazai b-közepek szellemi szintje. nem mérlegelnek, csak tolják, ami az egyetlen agysejtből kifér
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#7032) |
|
|
|
| |
|
|
|
igen. Thompson, Purcell, Clark, Malone és persze az első két sor kurva jók
látszik, h élvezi atámadó játékot. tegnap is többször remekül tört be, volt 4 lövése, jó éve lesz
mindegy, tegnap még sok volt a hiba, a pontatlanság. ez idővel javulni fog. Smithnek meg ki kéne mosni az agyát...
a mai naptól én is egy 2-3 gólos vereséget várok. viszont jó lenne, ha Gagne végre pontokat is szerezne. és a mainál kellemesebb meccs nincs is erre
azon meg én is meglepődtem, hogy a szar bíráskodásból ezúttal mi jöttünk ki jól. lehet, h ennyit számít a sportdiplomácia, Steve Y érkezte. mondjuk nem hiszem. Montréálban hagyományosan nem szoktak nekünk fújni így se, úgy se. mindenesetre az elmúlt évek negatív tendenciája után idén szoros a meccsünk a zebrákkal
----
10/11: referees - tampa : 1 - 1
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#7031) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7030) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
Ja és jól halottam hogy Lecavot kibúúúzták párszor?
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Na most néztem meg a meccset. Hát Smith kóricálásai nem voltak semmik:D Örülök hogy nyertünk, a Montreal meg mérges lehet a bírókra elég keményen. Mondjuk már a közönség akkor is PP-t akart amikor Canadiens játékos magától elesett véletlen:D Ma éjjel Phili, ellenük geciszarok vagyunk általában ,szal nem számítok sok jóra, de azért most ezt nézni fogom élőben. Thompson kurva jó.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
'a mellemre is Api' 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz sjödin hozzászólására (#7028) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lecavalier keresztpassza Stamkos egyenlítő gólja előtt a "mellemre is, Mami" szlogen puha finomságát idézte, s valami fantasztikus hockey sense-ről árulkodott.
|
| |
| |
|
|
|
Purcell nagyon kellemes meglepi volt, Stankossal együtt 8-8 SOG Ráadásul ő csilingeltette meg a vasat nem sokkal a vége előtt.
A mérkőzés egészét nézve legalább 40-45 percen át domináltunk. A Habsnak volt pár életveszélyes támadása, de összességében jobbak voltunk.
Csak azt nem értem, miért utálják ennyire Pricet Hozta nekik a Pens elleni meccset, nem sokon múlott, hogy tőlünk is ellopjon 2 pontot. Gyakorlatilag gólokkal nyerhettünk volna, ha nem véd ilyen szenzációsan. Sajnálom a srácot, mert ennél sokkal többet érdemel. De az értelmes drukker csak booozni tud, indokolni már nem.
Gagne meg szerintem holnap megszerzi az elsőt
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#7025) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Yeah Malone!
Megérte belenézni a meccsetekbe.
|
| |
|
|
|
|
------------
Grand Manitou |
|
| |
|
|
|
|
a kamu kiállítással egyetértek, ezt írtam is
a gól előtt viszont nem volt akasztás
nézd vissza a lassítást
bot a botnak, amin aztán átesik
|
| |
|
|
Válasz isty hozzászólására (#7022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy pontot a birok biztos hoztak mar Nektek! Kamu penality, akasztas a gol elott, gol!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7020) |
|
------------
Grand Manitou |
|
| |
|
|
|
és bazz mekkora vasat lövünk
|
| |
| |
|
|
|
|
akasztották?
az ismétlés szerint a saját botján esett át
|
| |
|
|
Válasz isty hozzászólására (#7019) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na itt azert a Boyd-ot akasztottak, nem voooot ez am gol!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7016) |
|
------------
Grand Manitou |
|
| |
|
|
|
|
na, Stamkos belőtte az ajándék PPt
ezt nem érdemelte meg a Habs
viszont az egész meccset nézve meg nyernünk kéne ma
|
| |
| |
|
|
|
jaja, ezt mondom én is
fogalmam sincs, mit látott a zebra
|
| |
|
|
Válasz isty hozzászólására (#7015) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na, 6 on 4 lesz a vége. most akkor meg kell mutatni
amúgy ez a kiállítás egy vicc. nem ért 2 percet, de még csak egy ismétlést sem
|
| |
|
